●文化杂谈

也说颠覆传统

　　颠覆传统本不是什么坏事，尽管那些目无祖制的人物曾被骂为大逆不道的始作俑者，但人类文明的演进往往是从颠覆传统开始的；颠覆传统也不是什么怪事，尽管那些标新立异的主张曾被视为走火入魔的异端邪说，但改革创新的首议往往是从颠覆传统发端的；颠覆传统却不是什么易事，尽管那些超级恶搞的行为曾被誉为前卫新锐的另类时尚，但这不过是时代激流中泛起的沉渣泡沫。
　　所谓传统，从字面上讲，“传”是传而承之，是时间上的流转和延续；“统”是系而统之，是空间上的累积和凝聚。传统是一种根深蒂固的精神体系，是连接过去、影响现在、承继未来的文明基因，是若干年若干人集聚起来的厚重岩层，若要将其颠覆，不仅要有翘动的立论支点，还要有取代的科学体系，否则，只能是破而不立，颠而不覆，谈不上真正的颠覆。倘若象山海经中的刑天那样，一味地乱舞干戚，猛志固可嘉，于事却无补。
　　不可否认，那些改变人类文明进程的重大科学发现，无一不与颠覆传统有关，但同样不可否认，也不是所有颠覆传统的行为都能推动世界历史进步，特别是那些戏谑庄严、欣赏粗鄙、贬损崇高、褒扬庸俗的病态现象，其实质是玩世不恭、空虚颓废、价值扭曲、荣辱倒错，是芜杂可哂的历史虚无主义，热闹一时，瞬间即逝，既不能传新，也不能废统。


[ 本帖最后由 午间塔影 于 2007-12-9 19:30 编辑 ]

传统是一种根深蒂固的精神体系，是连接过去、影响现在、承继未来的文明基因，是若干年若干人集聚起来的厚重岩层

经典!
我不排斥传统!也愿意接受新的东西.
我们的进步是相对于传统而言的.
所以不必颠覆传统,
应该立足传统,开拓创新!!

中庸之道，将继续指引人们的生活。

谢谢以上各位的关注与支持！

平静而待之，便无颠覆之说了。

鄙人祖上传下一幅对联,可能表达一定的意思:
新世事 亦闻亦问
旧家风 半读半耕

引用:

原帖由 创意无限 于 2007-12-9 20:35 发表
经典!
我不排斥传统!也愿意接受新的东西.
我们的进步是相对于传统而言的.
所以不必颠覆传统,
应该立足传统,开拓创新!!

处理事情极端的方式不可取。
倒脏水时绝不能不加甄别地连盆里的孩子一起泼掉。同样，在接收前人的高宅大屋时也实在不方便将里面的烟枪；绣花鞋和姨太太等“国粹”一并笑纳。
对待传统的态度也应该如此。
前人和我们，我们和后人，价值体系和思维方式肯定不会完全相同，但也肯定会有交和之处。所以传统不能被彻底颠覆，只会根据时代的需要做适时调整，吐故纳新，与时俱进。今天，我们对老的传统批判地接受；同样，我们现在倡导和颂扬的，后人也会根据他们的认知水准或扬或弃。时代发展，观念更迭，新老交替，自然而然。
恶搞的确不可取。不过坛子里有位德高望重的前辈说过的好：这样的人，不去关注他，自然就没市场了。冷处理有时不失为一种理性的方法。
见怪不怪，其怪自败。

引用:

原帖由 破缸 于 2007-12-11 23:25 发表
处理事情极端的方式不可取。
倒脏水时绝不能不加甄别地连盆里的孩子一起泼掉。同样，在接收前人的高宅大屋时也实在不方便将里面的烟枪；绣花鞋和姨太太等“国粹”一并笑纳。
对待传统的态度也应该如此。
前人和我 ...

看来水平高的人处理问题都是理性的很，只有我等粗人喜欢刀光剑影。